De Francis Labetoulle
(Publié le 03/03/2025)
Bonjour Voici un "taille 3" un peu particulier! L'antipiste de 3L4C2 ... couvre la grille. Voyons pour l'unicité: Partant donc de P = 3L4C2 on constate que (9L5C3) et invalide, et que (-9L5C3) l'est également, moyennant beaucoup de simplifications, dont un quadruplet sur L9, et en concluant par un xwing généralisé (LC) des 5 de C8. Le compte y est.
De Robert Mauriès
(Publié le 04/03/2025)
@ Francis Labetoulle : Bonjour Francis. Votre résolution est originale en effet. Elle rappelle au passage que piste et anti-piste issues d'un même candidat sont conjuguées, c'est donc bien d'y penser pour rechercher des résolutions qui sortent des sentiers battus.
De Alain
(Publié le 06/03/2025)
Bonjour Approche classique : - le 9L6C8 se développe bien. - sa piste conjuguée 6L6C8 permet de trouver 8L6C5 mais pas plus. - la bifurcation 3L3C6 couvre la grille (sauf erreur bénéfique)
De Antoine Gillot
(Publié le 18/03/2025)
Bon, alors comme d'hab ma résolution est un peu bizarre mais je vous la donne quand même :) 1 (l9c4) invalide 8 (l4c5) invalide croisement de la piste 9 l4c8 et la piste 9 l6c8 permet d'éliminer quelques candidats. piste 6 l5c9 avec bifurcation 3 l6c6 invalide puis bifurcatiob 4l6c6 avec bifurcation 7 l4c5 invalide puis 3 l4c5 couvre la grille. Je vous avait prévenu.
De Robert Mauriès
(Publié le 18/03/2025)
@ Antoine Gillot : Bonjour Antoine, Compliqué en effet, mais ce qui compte c'est d'y être parvenu. Merci pour votre participation.
3 jeux de pistes successifs conduisent à la solution et établissent le niveau TDP de la grille. (5L1C9)-> ... invalide => (4L1C9) valide => 2 placements. (6L6C8)-> ... invalide => (6L5C9) valide => 14 placements (7L4C5)-> ... invalide => (3L4C5) valide couvre la grille Cette résolution ne se préoccupe pas de la longueur des pistes à développer pour atteindre les contradictions invalidantes. Une résolution pas à pas avec des anti-pistes de faibles longueurs (<9) est possible.