De Robert Mauriès
(Publié le 05/07/2017)
6 placements et quelques éliminations par les TB, puis résolution de taille 4 par la TDP. - JP(1B2) -> placement du 8L4C4, puis P(1L2C4) + Bif(1B6) -> 13 placements. - JP(6B3) -> solution et unicité avec P(6L1C9) qui couvre la grille et P(6L3C8) + Bif(37L1C4) invalide.
De Claude Renault
(Publié le 06/07/2017)
(b68-j1)L2C4 : j invalide : validation du 6L2C4 v3L8C2 invalide : validation du 4L8C2 antipiste v/6L1C2 couvre la grille
De JC
(Publié le 06/07/2017)
6 placements; (145)L7C2 + 6B4 -> 1 solution unique : 1L7C2 + 6L6C1|2 -> 0 solution 4L7C2 -> 0 solution 5L7C2 + 6L6C1 -> 0 solution 5L7C2 + 6L6C2 -> 1 solution TDP=2 ?
De Francis Labetoulle
(Publié le 06/07/2017)
6 placements. D'abord les 6 de B9: (6L9C8) couvre la grille. Soit P1 = (6L9C9). Bifurcation deP1 avec les 1 de B8 qui valident par superposition (1L9C6), dans l'hypothèse P1 bien sûr. Dans cette même hypothèse les 1 de L5 valident par superposition (1L5C3), piste qui se développe pour conduire à une contradiction infirmant P1. Ainsi, et sauf erreur, la solution est unique et la méthode de taille 3.
De Robert Mauriès
(Publié le 06/07/2017)
@ JC : Votre résolution est de taille 4 Jean-Claude, et non de 2, puisque vous avez mis en jeu 4 invalidités.
De Robert Mauriès
(Publié le 06/07/2017)
@ Francis Labetoulle : Le 6L9C8 est bien un backdoor, je le confirme Francis. Mais en revanche, je ne parviens pas à trouver les résultats que vous annoncez ensuite.
De Francis Labetoulle
(Publié le 07/07/2017)
@ Robert Mauriès : Bonjour En reprenant le cheminement proposé je vérifie, avec l'hypothèse P1 consistant à valider 6L9C9, que la piste (1L7C4) est invalide. Je valide alors (1L9C6) . La suite (utilization des 1 restants de L5) ne semble pas poser problème.
De Robert Mauriès
(Publié le 07/07/2017)
@ Francis Labetoulle : Merci Francis. En insistant un peu plus j'ai pu effectivement construire les 3 invalidités que vous indiquez. Il ne faut pas manquer les alignements cachés pour y parvenir. Bravo donc pour votre "vista" ! Votre résolution est bien de taille 3, ce qui établit certainement le niveau TDP de cette grille à 3 conformément à son niveau conventionnel de 15.
6 placements et quelques éliminations par les TB, puis résolution de taille 4 par la TDP.
- JP(1B2) -> placement du 8L4C4, puis P(1L2C4) + Bif(1B6) -> 13 placements.
- JP(6B3) -> solution et unicité avec P(6L1C9) qui couvre la grille et P(6L3C8) + Bif(37L1C4) invalide.