assistant-sudoku.com

Commentaires sur cette grille

De Robert Mauriès
(Publié le 17/11/2016)

Indications : pistes en cascade.

De rene
(Publié le 17/11/2016)

Bonjour à Tous Piste issu de l'ensemble 1479 en L2C4 Prendre 14 Second jeu de pistes a partir de la paire 26 en L5C6 Le 2 couvre la grille

De rene
(Publié le 17/11/2016)

Pour demontrer l'unicite J'ai essaye le groupe 14 en L2C4 et le 6 en L5C6 Il faut deux contradictions a partir de la paire en L1C6 Ensuite j'ai essaye successivement le 7 puis le 9 en L5C6 A chaque fois on aboutit a une contradiction (4 pour le 7 et 4 autres pour le 9) Ce qui fait un ensemble de 10 contradictions On doit pouvoir faire mieux ;-)

De rene
(Publié le 17/11/2016)

j'ai trouve 2 backdoors de taille 2 Le 3 en L9C3 et le 9 en L2C1 Le 3 en L9C3 et le 1 en L2C4

De Robert Mauriès
(Publié le 17/11/2016)

@ rene : Bravo René pour ces backdoors, mais votre première résolution débouche aussi sur un backdoor de taille 2 avec le 1L2C4 et le 2L5C6

De Francis Labetoulle
(Publié le 17/11/2016)

J'obtiens un backdoor de niveau 2 en partant des 6 de B7, par P1 (6L8C2) et P2 (6L8C3). Avec ensuite les 4 de L3 : P11 (4L3C2) couvre la grille et P12 (4L3C6) mène à 2 invalidités. Avec P2 et les 9 de L 4 j'obtiens en utilisant des sous pistes : P21 (9L4C6) 3 pistes invalides; P22 (9L4C3): 2 pistes invalides et P23 (9L4C2) : 5 pistes invalides. Cela assure l'unicité et sans doute une estimation trop élevée du niveau TDP.

De Francis Labetoulle
(Publié le 18/11/2016)

@René Bravo pour la partition de la case L2C4. À noter qu'avec les 6 de B7 et 12 L2C4 j'obtiens un backdoor de taille 2 pour l'un et 2 invalidités pour l'autre. Je parviens à 4 invalidités en partant de 7L2C4. Je bloque sur 9L2C4 qui ne me donne pas le nombre souhaité d'invalidités. Il y a peut-être plus simple concernant la recherche du niveauTDP mais la méthode est vraiment très élégante concernant la résolution de la grille!

De JC
(Publié le 18/11/2016)

1. JP="réduction du Swordfish(5L268)-5L79C13" : 5L8C8 : 0 solution via analyse des 2, 4 et 9 5L8C3 : 0 solution via analyse des 1; Alignement(5L8C12) 5L2C1 : 0 solution via analyse des 1 et 2; L2C3=5 2. JP=8B4 : 8L5C1 : 0 solution via analyse de L4 et C9; L4C3=8 3. JP=(269)L5C6 ou "solution partielle des 2" 6L5C6 : 0 solution via analyse des 2, 4 et 7 9L5C6 : 0 solution via analyse des 2; L5C6=2 4. Analyse des 2 : L2C8=2 5. JP=2B4 ou réduction supplémentaire des 2 : 2L6C3 : 0 solution via analyse de B9; 23 placements via analyse de B9 6. JP=L13 : 4L1C1 : 0 solution; L1C1=3 et fin. TDP=8 au plus

De Robert Mauriès
(Publié le 18/11/2016)

@ Francis Labetoulle : Je ne trouve pas mieux que votre résolution qui semble établir le bon TDP à 7. D'ailleurs Jean-Claude qui est un expert trouve 8. Cette grille est vraiment difficile.

De Francis Labetoulle
(Publié le 18/11/2016)

@ Robert Mauriès : Bonsoir Robert Hélas Robert mon cheminement me donne un niveau TDP bien plus élevé que celui que vous mentionnez. J'ai travaillé avec admiration la solution de Jean-Claude. J'ai dû "batailler" pour établir certains résultats intermédiaires, comme par exemple valider 2L2C8 pour invalider le premier 5. (Sauf erreur ) En conclusion une grille très instructive.

Ajouter un commentaire