De Robert Mauriès
(Publié le 10/05/2016)
Indication : une affaire de 4 !
De JC
(Publié le 10/05/2016)
Note : L3C3 est la seule case ne contenant pas les données uniques 3, 4 et 7 ! 6B1 : 6L1C3 -> 0 solution; L3C3=6 et fin.
De Robert Mauriès
(Publié le 10/05/2016)
@ JC : Belle résolution Jean-Claude qui établit à 1 le niveau TDP de la grille. Que faut-il déduire de votre constat sur la case L3C3 ?
De JC
(Publié le 10/05/2016)
@Robert : Règle empirique : s'il n'y a qu'une seule case résolue pour un chiffre, alors le premier jeu de piste à examiner a au moins un élément dans les cases voisines de cette case. Exemple récent : voir la "tough" de ce jour (SE=9.0) sur le site australien.
De Francis Labetoulle
(Publié le 10/05/2016)
@Jean-Claude Bonjour Votre solution est vraiment d'une efficacité remarquable. Pouvez-vous préciser l'adresse du site australien auquel vous faites référence dans votre réponse à Robert. Pour ma part je n'ai pas trouvé mieux qu'exploiter les 4 de C9. Le 4 de L8C9 donne une piste invalide. P1 (4 de L3C9) remplit la grille. Il me faut une bifurcation à P2 (4 de L6C9) pour conclure à 2 nouvelles invalidités soit l'unicité mais un niveau d'estimation TDP bien trop élevé.
De JC
(Publié le 10/05/2016)
@ Francis Labetoulle : http://sudoku.com.au/1V11-5-2016-sudoku.aspx
De Claude Iché
(Publié le 14/05/2016)
Pour ma part,démonstration classique: paire 6 L3 6L3C9 invalide 6L3C3 + 3L3C9=invalide 6L3C3 +3L3C5= valide et fin de la grille